融资申请缘何被否? 证监会详解八大原因(一)
关键词:融资,申请,证监会,原因,企业
有人过会成功,有人“闯关”失败,那些融资申请被驳回的背后,有着怎样的原因,一直鲜为人知。证监会发行监管部最近作出《2008年发审委会议未通过企业情况分析报告》,对首发及再融资未通过企业存在的问题进行了综合分析。

  有人过会成功,有人“闯关”失败,那些融资申请被驳回的背后,有着怎样的原因,一直鲜为人知。证监会发行监管部最近作出《2008年发审委会议未通过企业情况分析报告》,对首发及再融资未通过企业存在的问题进行了综合分析。

  了解2008年发审委筛选企业的倾向极有现实指导意义,一般发审委每届任期一年,但由于2008年下半年暂停融资,所以这届发审委原班人马留任。

  去年通过率88%

  看到上述报告的人士表示,该报告旨在供各地证监局和沪深交易所,在引导证券服务机构做好企业改制、上市工作时参考,并关注上市公司再融资审核中反映出来的财务与会计、业务独立性和规范运作等问题。

  2008年发行审核委员会召开工作会议159次,审核企业284家,审核通过250家,通过率88%,首发通过率82%;再融资通过企业154家,通过率91%。

  被否第一大原因:信披质量差

  证监会发行部对除1家公司债以外的33家股票融资未通过企业的发审委会议审核意见进行了分类汇总,总结了发审委会议被否企业存在的八大主要问题。

  影响最大的被否决原因并列有三,首先是信息披露质量较差。这主要指申请材料未按规定做好相关事项的信息披露。33家股票融资未通过企业中,有14家存在这类问题,占42.42%,首发和再融资各7家企业。如某首发申请企业的商标A与其前身已注册的商标B极其相似,然而,对于二者的相关关系,申请人在招股说明书和现场陈述中均没有给予清晰、合理的披露和解释。

  与信息披露质量较差原因并列第一的还包括募投资金运用问题,这包括效益风险、合规风险、匹配风险和融资合理性等方面。33家股票融资未通过企业中有14家存在,占42.42%,8家为首发企业,6家为再融资企业。

  影响占比最高的被否决原因还包括规范运行问题,包括内控机制薄弱、控股股东资金占用和管理层未尽应有义务三个方面。33家被否决企业中有14家存在问题,占比42.42%。

  主体资格与盈利能力问题

  主体资格存在一定缺陷也是被否决的重要原因。未通过企业中有8家存在这类问题,均为首发企业,占40%。

  盈利能力问题是被否决的原因之一。33家股票融资未通过企业中有11家存在这类问题,占33.33%,其中,6家为首发企业,5家为再融资企业。

  企业滥用会计政策或会计估计在被否决的原因中也较为常见。33家股票融资未通过企业中有8家存在这类问题,占24.24%,其中5家为首发企业,3家为再融资企业。

  中介报告瑕疵是所犯错误较为初级的一种,此类被否企业占被否决企业总数的比例为18.18%。例如评估报告是未经有评估资格的评估师签字,又如申请报告署名不对应,再如律师工作报告的签名笔迹明显不同,存在他人代签嫌疑。

  独立性问题也是发审委员们较为关注的。

  33家企业融资被否原因实例

  郝圣德

  在首发及再融资未通过企业存在的问题进中,信披质量较差、主体资格存在缺陷、盈利能力问题、募集资金运用等四方面占比例较高,值得欲上市融资的企业注意。

  信披质量差

  在谈到信息披露质量较差这一原因时,上述报告举例说,有一家首发申请企业在成立之初设计了一套“动态的股权结构体系”,把内部员工股东分为三档,股东每退一个档次,折让50%的股份给公司,作为公司的共有股权,为此,公司出现过股份代持和多次内部股权转让,但公司申请材料对历次股权转让的原因披露不准确、不完整,且未披露股东代持股份的情形。

  主体资格问题

  对于主体资格存在一定缺陷这一问题,上述报告总结说主要体现在历史出资瑕疵、历史股权转让瑕疵、实际控制人认定不准确和管理层重大变动等4个方面。